Gmina Więcbork

Protokół z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Ochrony Środowiska, Infrastruktury Gminnej, Porządku Publicznego i Dostosowania do Unii Europejskiej Rady Miejskiej w Więcborku odbytego w dniu 13.01.2005r.

Protokół
z posiedzenia Komisji Rolnictwa, Ochrony Środowiska, Infrastruktury Gminnej, Porządku Publicznego i Dostosowania do Unii Europejskiej Rady Miejskiej w Więcborku odbytego
w dniu 13 stycznia 2005r.

Spotkanie odbyło się w salce narad Urzędu Miejskiego w Więcborku.
Obrady trwały od godz. 10.00 – 13.15
Obecni – wg załączonej listy obecności.
Ponadto w spotkaniu brali udział :
1. Przewodniczący Rady Miejskiej w Więcborku
2. Skarbnik gminy
3. Burmistrz Więcborka
4. Dyrektor ZGK
5. Główna księgowa ZGK
6.  Piotr Łukarski – pracownik ZGK

Przewodniczący Komisji p. Józef Kosiniak powitał przybyłych na spotkanie , po czym przedstawił porządek obrad dotyczący :
1. Zaopiniowania wniosku ZGK w sprawie taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków.
2. Zasad wprowadzenia dopłat do 1m3 ścieków dla mieszkańców posiadających szamba.
3. Zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie połączenia Komisji Rolnictwa...... i Komisji Inwentaryzacji..........  .
4. Spraw różnych.

Porządek obrad podjęto jednomyślnie.

Pan Burmistrz na wstępie powiedział, że głównym zamysłem dopłaty do wywozu ścieków była pomoc tym, którzy wywożą ścieki beczkowozami. Dopłata ma zmobilizować mieszkańców do wywozu, a nie spuszczania ścieków gdziekolwiek. Tym samym ma wzrosnąć ilość przyjętych ścieków na oczyszczalnię.
Radni winni przyjąć stawkę zaproponowaną przez ZGK za przesył ścieków  w kwocie 3,40 zł i stawkę „ O „ dla ścieków dowożonych, gdyż zaproponowaną przez ZGK stawkę w kwocie 2,76 zł będzie dopłacała wywożącemu gmina.
Mieszkaniec będzie płacił tylko za sam transport ścieków.
Po półrocznym okresie dopłat przeanalizuje się , czy forma dopłat miała sens, czy spowodowała wzrost ilości przyjętych ścieków na oczyszczalnię. 

Pan Przewodniczący Rady Miejskiej dodał, że propozycja przedłożona przez ZGK idzie w dobrym kierunku. Będą dwie taryfy na ścieki, przesył rurą droższy i wywóz beczkowozami tańszy, a p. Burmistrz w sposób prosty i jasny przedstawił sens dopłat. Obradująca Komisja i Zakład Gospodarki Komunalnej winni iść w kierunku nacisku, aby jak najwięcej ścieków trafiało na oczyszczalnię.

Radny Józef Korthals przypomniał, że na sesji Rady Miejskiej, która odbyła się w Suchorączku mówiono ,że jest dużo czasu na dyskusję w sprawie ścieków. Tej dyskusji jednak nie było , a dziś przedkłada się taryfy już do zatwierdzenia.
Mówił też , że stwierdzenie Burmistrza na jednym z posiedzeń o tym , że system sępoleński odnośnie gospodarki wodno- ściekowej jest niezgodny z przepisami jest nieprawdą.

Pan Burmistrz odparł, że ma w tej sprawie wyjaśnienie z Ministerstwa Infrastruktury i nie będzie prowadził polemiki. Natomiast nie interesuje go podwórko Sępólna , a gmina Więcbork.

Przewodniczący Rady Miejskiej prosząc o głos powiedział, że przeczytał ustawy regulujące gospodarkę wodno – ściekową i system sępoleński jest na pewno humanitarny , ale trzeba podejść do tematu od strony prawnej.
Może nasz więcborski system nie jest najlepszy , ale zrobiono krok do przodu, zwalniając część mieszkańców z opłat / tych którzy dowożą ścieki /

Obecny na spotkaniu p. Piotr Łukarski – pracownik ZGK mówił, że ustawa z 2001r nie jest doskonałą. Zawarta jest w niej definicja ścieków dopływających rurą i  nieczystości płynnych dowożonych beczkowozami.

Radny Józef Korthals stwierdził, że przestrzegać ustawę z 2001 w sprawie wody i ścieków to znaczy liczyć m3 wody i m3 ścieków.  / metr za metr /

Pan Burmistrz ustosunkowując się do powyższej wypowiedzi uznał, że zarówno on jak i radni wybrani zostali przez ludzi. Trzeba tym ludziom wpierw pomóc, bo żyją w takich, a nie innych warunkach, by potem móc od nich żądać.

Po tej wypowiedzi Przewodniczący Komisji zwrócił się do radnych , czy przyjmują zasadę dopłat do wywozu ścieków jaką ustalono.
Za głosowało 7 radnych.
Przeciwny     1 radny.

Pan Józef Korthals proponował, by zastanowić się może nad kupnem nowego transportu dla Zakładu Gospodarki Komunalnej. Może byłoby to lepsze od dopłat.
Radny Krzysztof Manowski, w jakiej wysokości są zyski w wodzie i ściekach za 2004r.
Dyrektor odpowiedział, że zysk jest niewielki w stosunku do poniesionych kosztów. Utrzymanie wodociągów jest bardzo drogie, niektóre urządzenia wodociągowe mają 30 lat i więcej.

Radny Józef Korthals zapytał jaki % zysku zakładany jest przy przedstawionej taryfie na wodę i ścieki.
Dyrektor powiedział, że na wodzie planuje się 2,68 % zysku , zaś ścieki są pod kreską.

Radny Stanisław Piłka prosząc o głos stwierdził, że przedłożone stawki ściekowe są do przyjęcia , jeżeli zaś chodzi o stawkę za wodę to proponował przyjąć 50 % zaplanowanej zwyżki w stosunku do 2004. tj.  0,06 zł.

Również radny Marian Błażęjewski mówił , że cena wody jest zbyt wygórowana, a ponadto nie płucze się rur po awarii / woda ma wtedy kolor kawy/

Pan Henryk Dueskau wyjaśnił, że skoro cena wody ma być niższa, to musi być do planowanej wysokości, dopłata z gminy, gdyż koszty wyprodukowania wody są wyliczone bardzo skrupulatnie i przy jakimkolwiek ruchu nastąpi strata. Zajmowała się tym już wcześniej Rada Nadzorcza Spółki.
Poza tym Zakład ma sporą stratę na wytworzeniu ciepła.

Pan Józef Korthals dodał, by nie mówić , że to radni zatwierdzają taryfę, oni ją jedynie opiniują, a decydentem jest Zakład Gospodarki Komunalnej.        
Ponadto nie można zysków z wody i ścieków uzupełniać stratami w cieple, bo raz jest to niezgodne z przepisami , a po drugie godzi w tych , którzy tego ciepła nie pobierają. / nie kupują /

Skarbnik gminy dopowiedział, że Zakład Gospodarki Komunalnej jako spółka nie może zamknąć roku stratą.

Przewodniczący Rady Miejskiej uznał podejście dyrektora ZGK w sprawie ceny wody za niedyplomatyczne. Przecież to właśnie na forum Komisji powinno się dojść do porozumienia, a Pan mówi, wy dyskutujcie, obniżajcie , ale wówczas dołóżcie ze środków gminy. Przecież jest to Spółka jednoosobowa skarbu gminy, i tak , czy inaczej decydentem jest Burmistrz.

Radny Józef Korthals przysłuchując się tym wypowiedziom zgłosił wniosek, by powołać Komisję w skład której wszedłby skarbnik gminy i np. trzech radnych , celem przeanalizowania przedłożonych kosztów i zaproponowania być może obniżenia ceny wody i dopłaty ze strony gminy. Trzeba to jednak
wpierw sprawdzić.
Za powołaniem takiej Komisji głosowało 4 radnych.
Wstrzymało się od głosu                           4 radnych.
Skarbnik gminy wyraził zgodę na pracę w Komisji.

Radny Krzysztof Manowski zgłosił do Komisji osobę p. Józefa Korthalsa- wyraził zgodę.
Radny Józef Korthals zgłosił wpierw osobę p. Romana Starzeckiego – nie wyraził zgody, a następnie osobę p. Józefa Kosiniaka – nie wyraził zgody.
Radny Józef Kosiniak zgłosił osobę p. Krzysztofa Manowskiego – wyraził zgodę.
W dalszej kolejności radny Józef Korthals zaproponował osobę p. Józefa Kujawiaka – nie wyraził zgody.
Ostatecznie w skład Komisji weszli :                    
1. p. Józef Korthals
2. p. Krzysztof Manowski
3. p. Władysław Rembelski

Powyższy skład podjęto jednomyślnie.
Przystąpiono zatem do przegłosowania proponowanej ceny ścieków tj. 3,40 zł
Za pozytywnym zaopiniowaniem stawki głosowało 7 radnych.
             Przeciwny                                                                   1 radny.
Następnie przystąpiono do zaopiniowania stawki zerowej dla ścieków dowożonych z gospodarstw domowych indywidualnych / tylko w przypadku , jeżeli nie ma możliwości podłączenia się do kanalizacji /

Za pozytywna opinią 7 radnych.
       Przeciwny                  1 radny.

W kolejnym punkcie obrad Komisja ustosunkowała się do propozycja połączenia Komisji Rolnictwa..........   oraz Inwentaryzacyjnej ............ i utworzenia jednej Komisji o nazwie Rolnictwa, Inwentaryzacji i Infrastruktury Gminnej.
Przewodniczący Rady uznał, że połączenie tych Komisji byłoby nonsensem. Skład nowej Komisji wynosiłby łącznie z jego osobą 14 osób, a więc byłoby
to posiedzenie Rady , a nie Komisji.
Osobiście prosił, by nie robić rewolucji i pozostawić dotychczasowe Komisje a jedynie wybrać przewodniczącego Komisji Inwentaryzacyjnej......
Dotychczas zgłoszono tylko jednego kandydata, co nie oznacza, że nie można zgłaszać kolejnego.

Wówczas Radny Józef Korthals zaproponował powołanie nowego składu połączonych Komisji.

Pan Burmistrz prosił jednak , by tego nie robić, zostawić dotychczasowy układ i składy.

Przewodniczący Komisji zadał więc pytanie, kto jest za utrzymaniem dotychczasowych składów Komisji i wybraniem Przewodniczącego Komisji Inwentaryzacyjnej............. .

                                     Za głosowało                   4 radnych.
                                      Przeciwnych                   2 radnych.
                                      Wstrzymało się od głosu 2 radnych.

W sprawach różnych radny Roman Starzecki pytał, kiedy będzie podwyższony komin na osiedlu BOWiD.

Pan Burmistrz odpowiedział, że jest podpisana umowa z wykonawcą zadania. Przewiduje się zakończenie prac na koniec lutego 2005r. 

Na tym zakończono spotkanie.

prot.
L. Halkiewicz    
                                                                         Przewodniczący Komisji

                                                                             /.../ Józef Kosiniak